共和党人讨厌小生意吗?
小企业的状态
2010年8月6日12:00点等
经常在很大程度上政治和业务组合。美国小型企业也不例外。为中小企业获得信贷,独资企业所有者和企业家在美国特困根据每个走路和说话的政治家从大O到美联储主席从两党民选官员。然而没有任何真正有效的帮助。
最近的小企业就业和信用行为被击落由整个共和党参议院阻挠突击步枪。该法案包括税收优惠和联邦贷款担保。甚至一个小企业的作者比尔Olympia Snowe,来自缅因州的温和派共和党参议员投票”。“男孩和女孩,当你自己争斗为权力和特权,美国小型企业像泰坦尼克号沉没!为什么参议院鱼雷这样的希望帮助国家的企业家?因为根据对手,这是一个迷你问题资产救助计划。“所有问题资产救助计划的质量和特性,”斯诺说。什么是错的那? ? ?你忘了有一个持续的信贷危机最大的银行和公司以外的任何人吗?斯诺女士让我问你一个问题,同参议院反对者,为什么你拒绝帮助小型商业以同样的方式帮助大商业吗?你知道TARP计划被“拯救”经济的许多国家的顶级经济学家吗?你还忘记,TARP是创建和设计下一个八年的共和党总统布什Jr .)前高盛首席执行官美国财政部长汉克•保尔森(Hank Paulson),目前美国联邦储备理事会(美联储,fed)主席贝南克和共和党国会?你也忘记了问题资产救助计划的目的在其起源是专门卖给国会的向消费者和小型企业提供必要的信贷?TARP是欺诈银行管理不善和设计没有任何贷款规定为大银行是值得的刑事调查。救助的金融公司,因为“信用需要保持流动。“我们的美联储主席贝南克称,救助的目的是支持中小企业和消费者。然而,我们还没有这样做几乎两年之后。 Are you waiting for America’s small businesses to die on the vine in the name of politics? It has been repeated over and over by members of Congress and most recently奥巴马总统,“小企业创造在这个国家三分之二的工作。所以我们的经济复苏取决于他们。如果我们想保持美国的前进,我们需要继续投资于小型企业。“然而,所有的谈话,共和党不想通过任何中小企业立法11月中期选举之前,因为担心会帮助民主党人投票。民主党人等了二十个月后信贷危机开始帮助小家伙在大选战斗。美国小企业在哪里呢?留在尘埃的党派政治的状态。年代民主大约2010年。中小企业一直在生命维持自9月15日,2008年雷曼兄弟投资银行巨头和有毒债务国王,付诸东流。从那时起我们已经得救美国国际集团(AIG)(1830亿美元),高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)(200亿美元)和允许他们以百分之零的利率从美联储借数百亿美元,清算房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)(1600亿美元)纾困贝尔斯登摩根大通的好处(300亿美元),给美国银行美林(Merrill Lynch)的早期圣诞礼物用纳税人的资金(450亿美元加上1180亿美元联邦担保的有毒债务损失),保存花旗银行为自己的不良行为与另一个450亿美元纳税人的现金和3060亿美元的不良债务收购,支持国家,城市,和联邦政府工作人员与1.2万亿美元的“刺激”,和数十亿美元的政府“回购”的有毒债务,(即违约抵押贷款证券由大银行和所谓的“坏”的投资银行)根据总共6.4万亿美元CNN的救助计划跟踪。哥哥,你可以抽出一毛钱吗?然而我们不能闲置小企业贷款300亿美元,尽管它供应2的3工作吗?有3亿美国人这相当于一种投资十美分。哥哥,你可以借一分钱吗吗?在这个国家,我们的政治家的优先级都搞混了。参议员和众议员不断假装代表美国人。“美国人希望……”美国人需要…。“你知道美国人需要什么吗?他们需要一个政府,让该死的是否成功或失败——而不是挑选和选择从竞选获胜者。作为一个企业家的美国人我会告诉你直接从战壕,美国人背后的小企业。它是建立在我们的DNA。尽管这个基本事实,小企业是黯淡的战斗口号响亮的党派争吵虚伪的议员。走路你说话人。我们在这里消失。 Recently I spoke confidentially to the CEO of a $10bn hedge fund on the state of credit; he said, “The U.S. is a credit-driven economy. Right now there is没有在消费者和小企业信贷水平。“为什么是没有能力改变这在听吗?”小企业面临的最困难的挑战在华盛顿和整个国家信贷…主要街道的信贷扩张最有效的事情我们可以做促进持续的经济复苏,”根据华盛顿州的参议员(D)坎特维尔和莫里。雅达雅达雅达。我们不妨是一堵墙说话。40两位共和党参议员阻击结束小企业信贷的任何希望。多长时间你能保持水下淹没之前国会的问题吗?小型企业:经济复苏的关键根据美国联邦储备理事会(美联储,fed)主席,本•伯南克(Ben Bernanke),通常被共和党和民主党都认为是顶级专家在国家经济、“提振信贷苦苦挣扎的小企业是经济复苏的关键。”亲爱的国会:而不是听到政客们已经被纳税人救助他们的整个职业生涯,支持小企业本身有话要说:加强板,该死的球!相反参议员继续声称他们“爱”小工作专用不足以支持它。参议员Lamar Alexander (R-TN)说:“尽管我支持该法案的美国创造就业机会的小企业的税收优惠,我不能支持创建另一个贷款基金,美国财政部变成我们的国家银行。“换句话说,美国小型企业不值得投资。(顺便说一下参议员,仅供参考,美国联邦储备理事会(美联储,fed)(不是财政部)作为国家的中央银行)。美国小企业感觉心跳比任何选举或任命的官员。他们代表勇气和大胆,政客们喜欢觊觎。中小企业不希望慈善机构——这些都是企业家,美国庆祝——那些坚强的人,从没有创造一些自己的智慧和创造力。中小企业想要在post-bailout美国是一个战斗的机会。它如何与联邦政府资助资金的大男孩?“支持复苏…小型企业是重要的在创造新的就业机会,”伯南克说。所以资金为此创造就业机会在哪里?低成本在哪里联邦贷款给大银行和自由转向债券发行公司在过去的两年中小企业经济复苏吗?为什么有两个贷款——一个无限制的信贷标准的“大到不能倒”的机构和另一个,“对不起朋友,不能把财政部变成一个国家银行,“小家伙,持有国家了?他在参议院银行委员会作证时,伯南克讲话持续的信贷危机的国家的就业创造者:“小型企业,重要的是依赖银行信贷,尤为沉重的打击。“这是一口。现在我们就这个问题达成一致,我们要做些什么呢?伯南克主席:“在美国联邦储备理事会(美联储,fed),我们一直在努力促进资金的流动有信誉的小型企业。和其他监管机构,我们发布了指导银行和审查员强调银行应尽其所能满足的需要信誉良好的借贷者贷款,包括小型企业。我们也进行了广泛的培训计划为我们的银行审查员,可行的小型企业贷款的信息有利于银行体系的安全与稳健以及我们的经济。我们继续寻求反馈来自银行和潜在借款人的信用条件。例如,过去6个月我们有40多个会议召开的全国银行中小企业代表、银行审查员,政府官员,和其他利益相关者交换想法小企业所面临的挑战,特别是在获得信贷。”对现实中的人们提供真正的帮助四十个会议在超过六个月的时间,我们到达。这些努力都毫无价值,除非是一些官方执法。区域和社区银行不接收相同的188bet网址怎么打不开救助大银行兄弟,所以美联储试图激励他们与政府保证同样的保证未能激励他们清算的兄弟姐妹。小银行一直在警惕FDIC接管将可以理解不太可能承担额外的风险。在当前的经济压力和继续失业,没壮大之前动手按理银行小企业信贷是一个主要的风险。解决方案是什么呢?激励企业雇佣使用税收减免和联邦政府赞助获得信贷——类似于联邦政府处理大公司和大银行。首先:“信用”小企业是一个加载项。许多企业没有获得信贷杠杆前信贷额度的限制,从家人和朋友借来的,抵押家园(如果他们能)和枯竭的个人储蓄来维持运转。这是真正的美国企业家的生存之战——皮肤的他们的牙齿。 Not on the cushy backs of banking lobbyists and government paychecks. Credit allows businesses to wait for receivables, hold onto employees, and generally weather the storm until the recession clouds part. In the process of waiting for the economic tides to turn, many small businesses have lost their former good credit status, laid off long-term employees and generally had trouble making ends meet. It’s war out there in Real (non-government sponsored) America. This is where the Feds can step in. Liquidating the big banks through TARP allowed these businesses time and money to recover income and absorb losses. Big banks borrow at the Fed “Discount Window” when they are short of cash, can’t make payroll or need to invest in revenue producing innovations. (For example,高盛(Goldman Sachs)借来的100亿美元问题资产救助计划和几个月后支付了109亿美元的赔偿。从美联储贷款,该公司一直能够借无限现金几乎没有兴趣投资盈利的企业。高盛是怎么回到堆的顶部吗?他们借了回来——这是信用经济是如何运作的。业务需求的资本运行。)因此,美国联邦储备理事会(美联储,fed)应该为中小企业创造直接来源贷款以接近百分之零的他们一样大的家伙。300亿美元?首先尝试900亿美元——美国小企业投资30美分的公民。
信用有价值吗?使用相同的标准,美联储用于实际的大银行破产的时候他们救助,不良资产资产负债表“关闭”。现在他们信贷价值如何?是他们的商业过时了吗?还是他们只是需要资金等经济再次加速吗?获得信贷满足工资怎么样?
投资税收优惠是伟大的。但如果这是关于工作,那么为什么不给减税创造就业机会?大大减少雇主如何为每个新雇佣或解雇工人工资税吗?毕竟,这将花费政府远远低于社会服务。188bet上不了
