非政府组织可以唯一的组织思想领袖在CSR /可持续性?金博宝怎么注册金博宝手机版网页

由费边Pattberg
2010年10月6日将近12点等
saharaman.jpg

费边Pattberg的博客

社交媒体/上周当科技世界为之震惊Techcrunch(全球最大的科技/社交媒体博客之一)宣布它已经收购美国在线。立即Techcrunch未来编辑独立性的质疑现在AOL帝国的一部分。在我看来确实如此。

这是一个想法。如果这样的收购将会发生在CSR /可持续性业务部门?金博宝怎么注册金博宝手机版网页会发生什么他们的信誉会发生什么?我认为这是不可能回答的问题在这一点上由于缺乏的例子(据我所知,他们没有收购这类的)但思考另一个问题之前,我从未真正想过长大。问题是:都是组织中所谓的思想领袖的CSR /可持续发展部门所有非政府组织或政府资助吗?金博宝怎么注册金博宝手机版网页或让把这另一种方式:我们能有真正的组织思想领袖在这个领域没有被非政府组织或政府资助吗?不要谈论个人但关注组织被视为思想领袖。我的想法:问题是,所有利润驱动的组织打算成为思想领袖在CSR /可持续发展领域总是尝试销售他们的产品在某些形式。金博宝怎么注册金博宝手机版网页这是我们的自由市场经济体制的本质不幸的是在这种情况下。据我所知没有组织的思想领袖,不是要卖的产品/服务,并不是一个非政府组织或政府资助。我也怀疑,这些组织能存在每个组织都需要支付账单和过上体面生活的创始人和员工为了完成他们的工作。因此我只能得出这样的结论:非政府组织,可以是唯一的真正的思想领袖在CSR /可持续发展领域。金博宝怎么注册金博宝手机版网页这是我的结论。什么是你的吗?FP9532